Não-cirúrgico pode ter menos complicações, mas com maior risco de re-ruptura
É o tratamento conservador de uma ruptura do tendão de Aquiles, uma boa alternativa para o reparo cirúrgico, Este tem sido analisado mais uma vez um estudo publicado na edição do Journal of Bone and Joint Surgery recomendado o tratamento conservador para as rupturas do tendão de Aquiles, em vez de reparo cirúrgico para muitos pacientes.
Desde a publicação desse estudo, outros estudos têm comparado os dois e mais concluir que a cirurgia tem uma menor taxa de re-ruptura, mas uma maior taxa de complicações por infecções profundas, não cosméticos cicatriz reclamações, e do nervo sural de disfunções. O tratamento conservador pode ser melhor para os pacientes que estão no funcional de um programa de reabilitação com o início da amplitude de movimento terapia e que são mais velhos. Este continuará a ser um tema de debate. Aqui estão os detalhes dos estudos para que você possa discutir este assunto com o seu médico se você tiver uma ruptura do tendão de Aquiles.
Tratamento não-Tratamento da Ruptura do Tendão de Aquiles
O estudo de 2004, seguido de três anos, resultado de pacientes com completa ruptura do tendão de Aquiles que foram tratados com métodos não cirúrgicos. Oitenta e seis por cento deles relataram “excelente” ou “bons” resultados. Estes resultados foram melhores do que um grupo semelhante que tinha o reparo cirúrgico.
O tratamento não-cirúrgico tive pacientes que usar um rígido lançado por um curto período de tempo e, em seguida, mudar para um mais leve do elenco e, finalmente, a uma funcional, removível aparelho que foi usado por um mês. Tratamento tradicional para uma completa Aquiles lágrima sempre foi a cirurgia de imobilização do tornozelo, com um elenco durante a cicatrização. No estudo, os pacientes foram imobilizados por um curto período de tempo e, em seguida, foram capazes de tirar a cinta e fazer exercícios de reabilitação
Os pesquisadores descobriram que a quase totalidade (91%) dos pacientes que participaram de esportes, para que seus ferimentos foram capazes de retornar ao esporte. Eles também relataram uma menor taxa de complicações do que com a cirurgia de correção. Sua conclusão é de que este novo tratamento não-tratamento deve ser o tratamento de escolha quando médicos e terapeutas são treinados e experientes no presente protocolo.

O que É Melhor – Cirúrgico ou tratamento não-Reparação de Ruptura do Tendão de Aquiles,

Uma meta-análise de 10 estudos randomizados e controlados a partir de 1980-2011 encontrado o tratamento cirúrgico para ser melhor do que o tratamento não-tratamento, de prevenção de re-ruptura e um anterior voltar a trabalhar, mas ele tinha mais risco de complicações. Mas ambos operatório e tratamento não-pacientes tiveram a mesma taxa de retorno para o esporte de que desfrutavam antes de seus ferimentos.
Outra meta-análise de oito ensaios encontrados os mesmos resultados. Eles concluíram que o tratamento cirúrgico seria melhor para os pacientes que estavam em boa condição física, enquanto o tratamento não-tratamento é uma boa alternativa para pacientes mais velhos.
A Reabilitação funcional Pode Fazer a Diferença para a Escolha do Tratamento Conservador
Se você tem o seu tendão de Aquiles ruptura tratados em um centro que usa a reabilitação funcional, o conservador não-intervenção cirúrgica pode ser uma boa escolha. Uma meta-análise de 10 estudos descobriram que, quando tratada de forma conservadora, com início-a amplitude de movimento dos protocolos, o re-risco de ruptura foi o mesmo para pacientes cirúrgicos, sem o aumento do risco de complicações visto em tratamento cirúrgico. Se um funcional de programa de reabilitação não estiver disponível, então a cirurgia é provavelmente a melhor escolha.

  • Continuar Lendo
  • Endereço De E-Mail
  • Assinar

Obrigado, , para se inscrever.

Siga-Nos.